大家都在搜

战场追踪者:随着拜登坚持领先,沃伦上升



  最新的CBS Battleground Tracker民意调查讲述了伊丽莎白沃伦崛起的故事。但不是乔拜登摔倒了。

  这位前副总统现在在我们的哥伦比亚广播公司新闻/ YouGov Tracker对会议代表的评估中紧紧抓住沃伦,这是唯一最重要的数字 - 估计有超过星期二的所有代表的600名代表参加了沃伦的545。

  

站在人群面前的人:总统候选人参加新罕布什尔州民主党大会

 

  ©Scott Eisen / Getty Images 总统候选人参加新罕布什尔州民主党大会由于其他较低级别候选人的支持者一直在改变对她的偏好,因此Warren获得了代表权。

  伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在286名代表中完成了最高级别的候选人,这场比赛在夏季大幅收紧。来自南卡罗来纳州和其他南部各州的足够多的代表积累了拜登的位置,以及在其他地方持续的强势表现,以帮助他保持在整个代表席位 - 虽然不是很多。

  

伊丽莎白沃伦,贝托奥罗克,伯尼桑德斯正在拍照

 

  ©CBS Interactive Inc.提供按州投票优先顺序排列,新罕布什尔州现在看到沃伦仅仅略微超过拜登和桑德斯在那里的首选优先选择,实际上让小学在那里进行了三方竞赛。拜登在爱荷华州首选的桑德斯占据优势,在南卡罗来纳州拥有相当大的优势。与此同时,桑德斯在内华达州的拜登领先一步。(注意:下图中只显示支持率超过2%的候选人。)

  

Elizabeth Warren,Joe Biden,Bernie Sanders,Peter Buttigieg,Kamala Harris正在拍照
Joe Biden,Bernie Sanders,Elizabeth Warren,Peter Buttigieg,Kamala Harris正在拍照
Joe Biden,Bernie Sanders,Elizabeth Warren,Kamala Harris,Peter Buttigieg正在拍照
Bernie Sanders,Joe Biden,Elizabeth Warren,Kamala Harris,Peter Buttigieg,Beto O'Rourke正在拍照
Elizabeth Warren,Joe Biden,Bernie Sanders,Peter Buttigieg,Kamala Harris正在拍照

 

  下一张幻灯片全屏

  1/4幻灯片 ©由CBS Interactive Inc.提供

  更广泛地说,在早期州竞选期间,通过预期最重要的竞赛 - 前期最重要的竞赛 - 在整个投票偏好中,沃伦已经上升并且比拜登高出一分。这些数字反映了关注最早州的运动的影响,而其他国家民意调查则包括直到春末才会投票的州。

  

Elizabeth Warren,Joe Biden,Bernie Sanders,Kamala Harris,Peter Buttigieg,Beto O'Rourke冒充镜头

 

  ©CBS Interactive Inc.提供在爱荷华州等一些地方,拜登的支持率基本保持甚至上升,因此向沃伦的支持不是拜登的消耗,而是低级别的候选人失去了去沃伦的支持者,或者更少的人去了桑德斯。

  例如,沃伦从前卡马拉哈里斯支持者转变他们的忠诚中受益最多。七月份支持哈里斯的百分之二十九,我们为这项研究重新采访,已经转投沃伦。拜登捡起前哈里斯支持者的15%。部分结果是,哈里斯在今年夏天早些时候的位置上落后于代表的估计,当时她更接近上层竞争者。

  沃伦也受到更多民主党人(60%)的考虑,而拜登是(50%),这表明她的竞选活动可能有更大的收获空间。

  拜登比沃伦做得更好,被评为目前正在考虑他的人中的首选。

  对于沃伦来说,在那些目前没有选择她作为首选的选民中,几乎有一半(47%)仍在考虑她,所以如果她能够皈依那些选民,她可能有增加自己的地位的空间。民主党领域已经巩固了一点,不仅仅是在辩论阶段,而是在选民心目中。

  拜登的强大套装继续被认为是可选性。考虑到拜登的四分之三认为他可能会击败特朗普总统,与上个月类似,但拜登的数字仍高于其他前三名候选人。

  但沃伦在可选性方面取得了很大进展。在那些考虑支持她的人中,认为她可能击败特朗普先生的比例自6月以来已经从现在的39%上升到现在的55%。

  

视频游戏的屏幕截图

 

  ©CBS Interactive Inc.提供桑德斯在选举方面也取得了一些进展。他的潜在支持者现在认为他可能会击败特朗普先生(58%),而不是6月(51%)或7月(50%)。

  总体而言,这些早期州的大多数民主党人至少有点相信党会提名将击败特朗普先生的人,但只有大约四分之一的人非常有信心。第三个是非常或有些不安。

  描述候选人

  在各州,候选人的描述与投票选择有关。候选人与被视为最容​​易相关的人密切相关,而拜登则略有优势。到目前为止,拜登被多数人描述为最“总统”,通常是他现在的支持者,大多数那些认为他的人正在挑选他。

  

一部手机的截图

 

  ©CBS Interactive Inc.提供沃伦在这个问题上被视为最“知识渊博”的人有着类似的优势,她赢得了大多数认为她如此的选民。

  

一部手机的截图

 

  ©CBS Interactive Inc.提供但在“鼓舞人心”的措施上,沃伦也出现在该领域的顶端,尽管这一特征并未与投票密切相关。在那些选择她最鼓舞人心的人中,六分之一的人仍然支持拜登。

  候选人的年龄

  如果他们担任总统职位,前三位领导人将各自成为美国历史上最年长的当选总统。大多数民主党人都表示年龄并不是这些候选人关注的问题。

  但相对于彼此而言,存在一些差异。只有5%的民主党人说沃伦太老了; 37%的人认为桑德斯太老了,无法有效地担任总统,31%的人认为拜登也是如此。相对较少的人说那些候选

  更多的民主党人表示,如果沃伦成为被提名人,他们会很热情,而不是说桑德斯或拜登。

  正如可以预料的那样,如果他们自己的候选人赢得提名,每个候选人的支持者都会很热情。但民主党人的第一选择不是前三名竞争者之一,他们对沃伦作为被提名者的热情高于他们对拜登或桑德斯的热情,帮助沃伦获得了热情优势。

  总体而言,早期投票州的大多数民主党人表示,他们至少会对作为党内候选人的任何顶级候选人感到满意。但桑德斯的支持者对拜登相对不太满意。如果拜登获胜,桑德斯的一半支持

 

  ©CBS Interactive Inc.提供桑德斯的支持者会对沃伦作为被提名者感到满意:其中八分之一的人表示,如果她获胜,他们会很热情或满意。同样比例的沃伦支持者表示,如果桑德斯是被提名人,他们会有这种感觉。与桑德斯的支持者不同,超过一半的沃伦支持者表示,如果拜登赢得提名,他们将会热情或满意。

  哪个问题很重要?

  在将气候变化列为“非常重要”问题而不是“有点重要”的人中,沃伦比拜登和桑德斯做得好一点。桑德斯和沃伦在那些将收入不平等列为非常重要的人群中做得相对较好,与那些有点重要的人相比。

  虽然大多数民主党人都对所测试的每一个问题都感到担忧,但在气候变化和社会正义等问题上,党内存在着强烈的差异。非常自由主义者比温和派更关注气候变化(91%非常重要)(70%)。对于79%非常自由的民主党人来说,社会正义非常重要,相比之下,58%的温和派人士。

  对医疗保健的担忧脱颖而出,因为它们统一了所有民主党人,无论意识形态如何:在意识形态范围内,十分之九的人说它“非常重要”。所测试的其他问题 - 包括枪支,教育,堕胎和移民 - 都没有与自由派和温和派之间的那些水平相匹配。

  沃伦和桑德斯在支持单一付款人医疗保健系统的选民中表现要好于那些认为依赖于细节或反对的人。拜登与后者相比做得更好。

  总体而言,政策立场成为考虑沃伦的人的首要原因,其中90%的人表示这样做。这个数字与考虑桑德斯的人类似。相比之下,那些考虑拜登的人以同样压倒性的数量(87%)和更少的59%来引用他的副总统时间,引用了拜登的政策立场。(调查中的选民可以选择支持候选人的多个理由。)

  民主党的方向

  民主党分裂了党的一般信息,他们是否应该主张回归特朗普总统任期之前的事情,或者是否提出比民主党在奥巴马总统领导下更为进步的议程。

  在那些想要更进步的信息的人中,沃伦获益匪浅。她在6月份获得了23%的选票,现在有32%的选票。桑德斯也对这些选民有所收获。

  我们继续看到民主党在行动和参与方面的分歧 - 而且通常情况下,更高的参与来自更多的意识形态(在民主党,更自由的情况下)选民。那些在线发布关于候选人或在社交媒体上关注他们的人更多的是沃伦和桑德斯。那些没有这样做的人更多是拜登,而且他们也年纪大了。




上一篇:德姆斯看到特朗普所谓的自我交易是弹劾的新途径
下一篇:返回列表